Все обсуждения проекта ведутся в соответствующем разделе форума
В трансивере применен силовой трансформатор от старых ламповых черно-белых телевизоров ТС-180. С трансформатора сматываются все обмотки, кроме сетевой. Первичная доматывается до заполнения последнего слоя (для уменьшения тока холостого хода). Желательно собрать трансформатор без вторичных обмоток и проконтролировать ток холостого хода “первички”. Обычно ток укладывается в пределах 80-120 мА, если превышение значительное, то требуется домотать сетевую обмотку.
При сборке трансформатора стыки половинок сердечника промазать пастой из ферромагнитной пыли на эпоксидной смоле. Ферромагнитную пыль легче всего получить, спилив алмазным надфилем грани ферритового кольца проницаемостью 2000-3000. В качестве силового трансформатора можно использовать и другие типы сердечников (наилучший конечно - это ТОР). При значениях тока холостого хода более 200 мА, трансформатору сложно найти такое место в трансивере, чтобы не было слышно наводки в 50Гц.
Здесь собраны некоторые фотографии предыдущих версий трансиверов. Прошу строго не судить за качество представленных снимков. Они сделаны автором в то время, когда ещё Кодак не был так распространён на территории бывшего Союза. Решение о размещении снимков такого качества было принято по соображениям, что "лучше один раз увидеть, нежели сто раз услышать".
В связи с тем, что изготовлено несколько версий «Портативного трансивера» наблюдается некоторая путаница с их пользованием и последующим совершенствованием схем. Для того чтобы минимизировать эту путаницу было написано это описание.
В трансивере применены два кварцевых фильтра ZQ1,ZQ2. Были опробованы фильтры на частоты 5,0-5,5МГц, 8,3-8,9МГц, 9,0МГц, 9,03-9,25МГц, собранные по лестничной схеме. Прошли проверку фильтры заводского изготовления на частоты 4,6-4,62МГц, 8,812-826МГц. Зарубежного производства XF-9B, YF500PA, SF0922B. По этой теме можно было бы, наверное, написать отдельную книжку. Здесь же ограничимся основными выводами по теме. Вначале, что из всего этого перечня самое лучшее? Как ни прискорбно это отмечать, но и здесь хорошее дешевым не бывает.
Повторены практически все конструкции аналогичных узлов, публикации которых встречались в доступной радиолюбительской литературе – поэтому, появился “творческий зуд” создать “чего-нибудь”, собрав “до кучи” наиболее оптимальные варианты. Главные требования - максимально возможная простота без ухудшения параметров, отсутствие уникальных радиоэлементов, повторяемость, возможность изготовления в домашних условиях.
